霸佔500萬資產•佛友指控•比丘否認

“寂靜園林源自十方應屬十方”請願運動委員會週日在加影寂靜園林門前空
地召開記者會，來自全國各地，包括新加坡逾50名信徒准時出席展開和平請願。

　　（雪蘭莪•加影）加影寂靜園林僧團分歧事件升溫，逾50名自稱被拒門外的信徒於今日（週日，4月26日）早上在寂靜園林外召開記者會申訴，指控6名比丘掌控寂靜園林超過500萬資產，他們要求6名比丘公開資產帳目，並重新開放園林讓信徒使用道場進行各項佛教活動。
　　已獲得全馬400名信徒簽名支持的“寂靜園林源自十方應屬十方”請願運動委員會，指控6名比丘把寂靜園林銀行戶頭易名，並變賣了原屬寂靜園林的土地，但變賣後的金錢卻不知去向。
　　《光明日報》記者也聯絡到6名比丘，惟以法善法師為首的6比丘卻指直這些都不是寂靜園林的信徒，並表明他們是追隨開照法師的人。
　　同時，他們也傳真了開照法師於2006年11月4日辭去寂靜園林住持一職的信件。

比丘稱依章程行事

　　6比丘強調，他們所做的一切都依照園林章程行事，請外界勿隨便被誤導，目前是比丘們靜修時間，請外界勿干擾比丘們修行。
　　委員會主席郭矱文告訴記者，寂靜園林於2006年7月中旬發生內部紛爭，其中寂靜園林創辦人兼住持開照法師及另2名法師卸下常住及執事僧職務離去。
　　“自此以後，寂靜園林便大門深鎖，只有寂靜林6名比丘及23名合法會員和護法才可進入。”
　　他說，被拒進入寂靜園林的他們最近到社團注冊局查詢時，發現寂靜園林的理事和資產已經被更動，而且，其中一塊屬於寂靜園林的土地在信徒不知情下已被變賣。
　　他提到，根據社團注冊局的紀錄，寂靜園林社團理事會提早在2007年1月改選，理事會成員由5名比丘出任，任期至2008年。
“我們也發現，寂靜園林原有4個銀行戶頭，其中3個戶頭已被關閉，餘下的銀行戶頭簽屬權及資產管理人已由新任理事會主席、財政和秘書，即現有的3名比丘接任。”
　　“更令人感到驚訝的是，寂靜園林在彭亨斯里再也小鎮一塊9依格的土地也被原價約22萬令吉變賣回給地主，至於變賣後所得的去向，我們就不知情了。”
　　他表示，一些曾是資產擔保人的信徒已經向法庭申請凍結寂靜林的資產，希望在弄清楚事情以前避免寂靜園林資產被變賣。
　　他說，根據注冊局出示社團最後一次會議紀錄，寂靜園林目前擁有總值450萬房產、銀行戶頭逾17萬令吉現金、變賣資產獲22萬令吉、3輛休閒轎車及貨車等，預計總值超過500萬令吉。

指開照法師2006年離職

　　6名比丘傳真了開照法師卸任寂靜園林住持及常住僧身份函件至《光明日報》，以強調開照法師早在2006年11月4日晚上卸任“離職”。
　　信上說明開照法師例明他卸任的同時，見法法師、永法師與法命法師同時宣佈卸下寂靜園林僧眾執事及常住僧的身份，並聲明從今以後，園林的任何事項與他們無關。

設備失修信徒心痛

　　郭矱文指出，寂靜園林購買時耗資達230萬令吉，裝修花了100萬令吉，但自發生內部糾紛後，信徒根本無法進入，被荒廢多時的寂靜園林許多硬體設備因為常年失修而破損不堪，令曾經在園林里修行、聞法和供僧的信徒感到心痛和遺憾。
　　他出示信徒最近在園林里拍下的照片說，寂靜園林到處長滿野草，而且野草比人高，滋生許多害蟲和引來許多野生物。
　　他說，園林里的設備如凈人房、“Kuti”（供禪修的高腳木屋）、大念堂、廚房等已經倒塌和腐爛；其中一條橋樑也因為常年失修和發生水災而斷裂，目前只能以木板頂替。
　　他提到，寂靜園林現有23名合法的會員，而6名掌權僧侶只允許合法會員及一些親信進入，所以，他們無法享用園林內的設施。
　　有些信徒也告訴記者，在寂靜園林住持開照法師在任時，他們經常到寂靜園林聞法和供僧，從中獲益不淺，“可惜寂靜園林發生問題，我們都被拒門外，使一個良好的修行場所被荒廢了。

“Kuti”禪修屋到處長滿比人還要高的雜草，顯見設備已被荒廢多時。

6比丘書面回答

　　以法善法師為首的6比丘並不願接受記者的訪問，他要記者把問題傳真給他以後，他再以書面回答，因此，記者傳真了7道問題給他，但對於如何解決與這批信徒之間糾紛的問題，他並沒有回答。
　　以下是記者詢問6比丘的問題以及他們的解答：

記：寂靜園林信徒指你們（6位比丘）坐擁寂靜園林及500萬資產（包括位於彭亨州Sri Jaya Daerah Maran經變賣的土地及另三片土地），不知師父對有關指控有甚麼回應？

答：寂靜園林（MNMC）是合法的註冊團體，所有的資產是屬於寂靜園林的，由寂靜園林理事會管理，非屬於個人的。

記：信徒們指曾找你們要求當面解決問題，但師父們卻拒絕並要他們忏悔後才肯與他們見面，不知此事是否屬實？

答：所有的佈施，都是信徒自願佈施給比丘僧團的。寂靜園林從開始建立到現在，眾所皆知，不論對內對外，都是以比丘僧團為主。

記：信徒指寂靜園林的成立源自十方，應屬十方，但你們卻拒絕開放給信徒進入聞法及禪修等？

答：週日到寂靜園門口來的人，都不是園林的信徒，也不是正式會員。他們不尊重園林比丘僧團，所有才有此抗議行動，他們所聲明的一切並非事實。

記：2007年7月4日，你們將寂靜園林的pegawai harta易名，由新任改選的主席、財政及秘書擔任，即你們自行擔任，不知是否屬實？

答：此請願委員會的發起人，是追隨與支持開照比丘的人，但開照比丘已在2006年11月4日正式脫離園林僧團（請參閱附件）。

記：信徒們要求你們公開寂靜園林的賬目，不知你們基於甚麼原因拒絕？

答：寂靜園林的運作，一切都依照園林章程行事，請外界勿隨便被誤導，目前是比丘們靜修時間，請勿干擾比丘們修行。

記：佛教說僧侶是不能擁有本身的錢財，但為何你們要坐擁寂靜園林的資產？

答：目前寂靜園林的會員和信徒都認同和支持我們園林僧團的決定和操作。

記：你們打算如何解決與信徒間的問題？通過法律、或當面回應或其他方案？
沒有答案

原有設備齊全的廚房，至今已是個破布掩蓋及雜草叢生的地方。

條件牽強協商破裂

　　郭矱文聲稱，他們曾經邀請寂靜園林的合法成員充當“中介人”，約見6名掌權比丘解決問題，不過，6名比丘卻指求見者必須誠心懺悔及道歉作為會面條件，令他們有感條件牽強和苛刻而放棄。
　　他受詢時提到，他們原打算以“內部協調”的方式解決寂靜園林的風波，所以，他們首先邀請前任護法與6名比丘協商，不過，前任護法拒絕介入。
　　因此，他們另尋合法成員鍾漢源協助，以約見6名比丘。
　　“不料，6人雖答應接見，但是卻要我們誠心懺悔及道歉，我們反問做錯了甚麼而需要道歉時，對方則說我們向外指責他們是‘惡比丘’，要我們道歉。”
　　他說，他們只是信徒或支持者，並不代表任何的信徒。
　　他也強調他們不曾指責對方是“惡比丘”。
　　“我們認為6名比丘的條件很牽強，不能被接受，現在只能期望他們重開寂靜園林，讓信徒進入使用。”
　　記者也嘗試在寂靜園林門前按門鈴及叫門，但是無人應門。

不重開寂靜園或報警

　　“寂靜園林源自十方應屬十方”請願運動委員會秘書鄭寶玉指出，他們召開記者會的目的是為了引起6名比丘和各界的關注，並希望6名比丘能夠重開寂靜園林，否則，他們將採取進一步行動，包括向警方投報和向社團注冊局投訴。
　　雖然如此，她表示，一旦6名比丘不願與他們會面解決問題，他們將會繼續尋求佛總的協助。
　　“如果他們還是不願意和我們對談，我們認為有必要向警方投報。”
　　她說，據社團注冊局紀錄，寂靜園林理事會至今仍未提呈2008年會議紀錄和財政報告，因此，他們認為如問題不獲正視，將會向社團注冊局投訴。

比丘：指信徒不尊重比丘

　　《光明日報》記者成功聯絡上被信徒指控多項罪名的6名比丘。據知，他們依然居住在寂靜園林內，對於信徒的指控，6名比丘代表法善法師受詢時對《光明日報》表明，這批委員都不是寂靜園林現在的信徒，他們是一班追隨開照法師的人，但開照法師已離開寂靜園林。
　　他們認為，這批信徒是不尊重現在寂靜園林比丘的人，所以才會發起此抗議行動。
　　對於記者詢問有關寂靜園林資產等問題，法善法師表明，寂靜園林是合法註冊團體，所有資產都屬於寂靜園林，由寂靜園林理事會管理，並非屬於個人。
　　同時，他強調，寂靜園林所做的一切都是獲得寂靜園林的會員和信徒所認同和支持，並且是依照章程行事，並吁請外界不要隨便被誤導。
　　“目前，比丘們靜修期間，請勿干擾比丘們的修行。”

委員會從社團注冊局查獲事項

1. 寂靜園林理事會提早在2007年1月改選，由5名比丘擔任，根據會議紀錄，理事任期至2008年。

2. 寂靜園林3個銀行戶口已關閉，第4個戶口的簽名權已交給新任理事會主席、財政和秘書，3人皆是比丘。目前仍有不知情佈施者繼續匯錢進入戶頭。

3. 寂靜園林的產業管理人（Pegawai Harta）已在2007年7月4日易主，由改選後的主席、財政及秘書（即比丘們）擔任。

4. 位於彭亨馬蘭區斯里再也新村的寂靜林面積達9依格資產已在2007年9月13日辦理轉名手續。

5. 寂靜園林目前的社團理事會沒有進行2008年會議，也沒有提呈財政報告給社團注冊局。

委員會訴求

1. 禁止現有的寂靜園林理事與合法會員變賣寂靜園林任何資產。
2. 寂靜園林資產、帳目紀錄需透明化，並公佈於所有佈施者。
3. 重新開放寂靜園林，讓大眾能繼續聞法、供僧。
4. 讓自願發心成為寂靜園林會員的大眾注冊成為合法會員。

荒廢多時的寂靜園林許多硬體設備因為常年失修而破損不堪，令曾經在園林里修行、聞法和供僧的信徒感到心痛和遺憾。